Članki o usodi Stub na Wiki - Odgovor Semalta

Wikipedija je najpomembnejše skladišče, ki uporabnikom z vsega sveta ponuja brezplačen dostop do kakovostnih informacij vseh vrst. Wiki zajema široko paleto akademskih tem in političnih ideologij. V zadnjem času so se uredniki in prostovoljci Wiki precej zbujali v zvezi s črtanjem tri vrstice na spletnem mestu Wikipedija.

Julia Vashneva, vodja uspeha stranke Semalt , pravi, da je bil članek o beljakovinah krvi "Hemovanadin" tema razprave, potem ko so nekateri uredniki začeli predlog, ki zagovarja odstranitev članka na Wikipediji. Po besedah Andrea James je bil članek obnovljen na spletni strani. "Hemovanadin" je dobro podprt znanstveni članek, ki je izrednega pomena za učenjake in študente.

Andrea James je namignila, da se članek "Hemovanadin" sooča s skrajno različico Wikija, imenovano "brisanje z deležizmom". Izločanje dragocenih informacij iz Wikipedije predstavlja veliko grožnjo za izobraževalni sektor, ki uporablja Wiki kot glavni referenčni vir. Wikipedija že več kot 14 let zagotavlja informacije, ki jih dobro pridobijo stranke, ki jih obiskujejo na spletnem mestu, da bi pridobili znanje.

Razumevanje, kako deluje Wikipedija

Deletionizem je zapletena ideologija, ki jo je mogoče razumeti le, če imaš in upoštevaš okvir delovanja Wiki. Wikipedijo vodi skupnost, ki jo sestavljajo prostovoljci in uredniki, ki določajo pravilnike in smernice, ki urejajo uporabo Wikipedije. Uredniki ustvarjajo in urejajo znanstvene članke, ki so na voljo na Wiki.

Za vključitev v Wikipedijo mora ideologija ustrezati zastavljenim standardom in pravilom. Vendar se merila razlikujejo glede na temo. Na primer, na področju akademikov so očitni standardi notabilnosti. V drugih sektorjih se urejanje in brisanje člankov razlikujeta glede na dojemanje urednikov, kar je bilo v primeru članka "Hemovanadin".

Wikipedija deluje na podlagi tega, da prostovoljci razumejo njene politike in smernice. Vendar pa različni prostovoljci politiko različno razlagajo, scenarij primera, ki vodi do brisanja. Uredniki so predani in predano osebje, ki dela za dobro počutje mesta. Vendar pa ljudje delajo napake, enako počnejo tudi Wikipedijci.

Hemovanadin je primer članka, ki je bil vključen na Wikipedijo, da bi ga pozneje razvili in uredili. Vendar bi bilo treba določiti standarde notabilnosti, da bi omejili nalaganje znanstvenih predmetov, ki ne ustrezajo standardom. Brisanje sestavljenega gradiva je veliko bolj udobno v primerjavi z ustvarjanjem novih člankov. Brisanje člankov o škrbinah, ki so jih ustvarili novi uredniki, je lahko nekoliko moteče, še posebej, če pride do brisanja in uredniki ne dobijo razlage, zakaj so bili njihovi članki odstranjeni iz Wiki-ja.

Veliko število člankov o škrbinah je odvisno od mikro prispevkov. Če preveč sprememb v določenem razdelku spremenite prvotni kontekst besedila. Trenutno uredniki prispevajo ob upoštevanju, da samo zato, ker ima članek preverljive vire, samodejno ne izpolnjuje notabilnih standardov. Tukaj je nasvetov o tem, kako lahko urejate članke, da se izognete brisanju.

  • Razvrščanje člankov o škrbinah glede na teme
  • Izboljšanje in označevanje člankov za škrbine za razširitev
  • Uvedba različnih barv za označevanje povezav, ki vodijo do člankov o škrbini

Teoretično je dodajanje koristnih informacij v članke o škrbinah veliko boljše kot brisanje celotnega članka iz Wiki-ja. Pomemben je tudi slog članka. Stubovi članki, ki se ne ujemajo s slogom enciklopedičnih člankov, so v nevarnosti izbrisa.